ERROR

The requested URL could not be retrieved


The following error was encountered while trying to retrieve the URL: http://file-fast.com/?

Access Denied.

Access control configuration prevents your request from being allowed at this time. Please contact your service provider if you feel this is incorrect.

Your cache administrator is root.



Időközi beszámoló « Oszkó Péter
RSS
 

Időközi beszámoló

máj 31

Maga az átadás-átvételi eljárás esemény nélkül zajlik, a kezdeti udvarias beszélgetést és az iratok ismertetését egyetlen keresztkérdés sem zavarta meg, az időt inkább a jegyzőkönyv felvétele veszi el, amely jelenleg is tart. A folyamat olyannyira ingerszegény, hogy az átvevő miniszer már rég távozott, s míg a jegyzőkönyv előkészítése zajlik, én is blogírással ütöm el az időmet. Kommunikációs összecsapás tehát egymás jelenlétében nem alakult ki, sőt kifejezetten baráti, civilizált hangulatban történik a dokumentumok átvétele, a nyilvánosságtól távol úgy tűnik, mindannyian képesek vagyunk megőrizni emberi arcunkat. Talán többet kellene volt és jelenlegi kormányzati politikusokat kameráktól és a nyilvánosságtól elzárva összeültetni, lehet, hogy számos problémát hatékonyabban lennének képesek megoldani. A várakozásaimmal ellentétben a hétvégi álhírekben terjesztett hamis kalkulációkra sem kérdezett rá senki az átvevők részéről, persze nehéz is lenne ilyet tenni annak tudatában, hogy a minisztérium szakértői is aláírásukkal igazolták az átadott anyagok teljességét, azon túl tehát bármiféle dokumentum csakis nyilvánvaló hamisítvány, olcsó és hibás utángyártás lehet.

Ebből akár le is vonhatnánk azt az elhamarkodott következtetést, hogy a költségvetési adatok, számok tárgyalása a közeljövőben is ilyen modorban fog történni, nem lesz alaptalan vádaskodás és visszafele mutogatás, illetve nem lesz változás a költségvetési fegyelem terjedelmében és szigorában sem. Csakhogy a médiából szivárgó vélemények és nyilatkozatok továbbra is ezzel ellentétes benyomást keltenek. Meglepő módon tegnap a köztévé egy műsorában újra hivatkozási alappá vált az a 29 közgazdász, akinek a jóslatai eddig rendre hamisnak bizonyultak. Varga Mihály tegnap megszellőztetett megérzései alapján azonban hiába számolták rosszul a növekedést, továbbá az egyes költségvetési tételeket, mint például az MNB veszteségét, az előre megjósolt hét százalékos költségvetési hiány, mint végeredmény, makacsul tartja magát. Nem tudnak tehát úgy változni az alapfeltevések, illetve beigazolódni a cáfolatok, hogy az érintené a tényfeltárás menetét és a jó előre levont következtetéseket.

Egy ilyesfajta tényfeltárásnak tehát már a hangulata is rosszat sejtet, hiszen nem szerencsés az a vizsgálat, aminek már a megkezdése előtt ismert az eredménye, s azt semmilyen időközben bekövetkező fejlemény sem képes megingatni. De eleve szerencsétlen ötlet volt, amikor jó fél évvel ezelőtt valaki kitalálta, hogy a kampányban, illetve azt követően is hét százalékos költségvetési hiányt kell célként kijelölni, sőt, elkerülhetetlenként beállítani. Hamis az a feltételezés ugyanis, hogy akik előtt valóban fontos a költségvetési hiány mértéke, azok egy pillanatig is foglalkoznának azzal, hogy egy magasabb hiányszám milyen okokra vezethető vissza, pláne, hogy melyik kormány kire mutogatva határozza azt meg. Könnyen lehet, hogy hét százalékos hiányt a pénzügyi piacok és a nemzetközi szervezetek is általában a költségvetési rend és fegyelem, illetve a kormányzati felelősség megbomlásaként értékelnének, s egyébként szokás szerint teljesen közömbösen kezelnék azokat a megnyilatkozásokat, hogy a hiány növekedését mely politikus éppen kinek a hibájaként próbálja mesterségesen beállítani. Talán még nem késő átgondolni az effajta politikai taktikázás veszélyeit, amelyek éppen kitervelőit hozhatják hamarosan lehetetlen helyzetbe, ha nem hallgatnak a józan érvekre és továbbra is konok módon ragaszkodnak meggondolatlan ötleteikhez.

 

Tagek: , , , ,

  1. Tyrion

    2010. május 31. hétfő. at 12:42

    Péter te sem kérdedtél rá az utódod előtt, hogy miért állítanak ekkora hazugságokat a médiában? Én biztos nem bírtaím volna ki, ha az egyéves munkámat szapulókkal kéne töltenem egy fél napot, sőt kifejezetten kérném az elhangzottak jegyzőkönyvezését.

     
  2. cous-cous

    2010. május 31. hétfő. at 19:28

    Kissé gondolkodtam a megszólításon, de arra való tekintettel, hogy felénk komoly hiányosságok mutatkoznak a társadalmi viselkedési szabályok ismerete terén- még egy egyszerű Veuillez croire, Monsieur és Je vous prie de croire, Monsieur le..közötti különbség is hosszas magyarázást igényelne, így egyszerűen,magyarosan a továbbiakban így szólítom Önt :
    Tisztelt Oszkó Úr !
    Az ” ilyesfajta tényfeltárás hangulatával” Önnek szerintem kicsinykét sem kell foglalkoznia, az a pártkatonák dolga, nem a szakemberé. Még soha sem “fecséreltem ” arra az időmet, hogy ilyen átadás-átvételi dokumentumokat böngésszek, pedig erős civil tudattal rendelkezőeknek kimondottan hasznos és még nekem is érdekes, igaz, még csak a jegyzőkönyvnél tartok, ott el is kalandoztam kissé, mert nekem még az SDR-t is ki kellett böngésznem. Valójában az államadósság alakulásának számait kerestem, de érdekes volt a túlzott hiányról szóló rész is. Ha Ön biztos benne, hogy jó munkát végzett…..akkor egyszerűen ne foglalkozzon a mellékszereplők fontoskodásával, ők politikusok, teljesen más race. Ön pedig profi !
    Olvastam a wikipédiás életrajzát; javaslom: tegyen úgy, mint amikor hosszú hajjal lépett egy máshoz szokott közösségbe ! ( De hogy a csudában lehet internetről megtanulni szájharmonikázni ?????)

     
  3. Alfred Tarski

    2010. május 31. hétfő. at 19:37

    Innentől kezdve jó, ha meggondolják, hogy mit mondanak a fiúk, mert most már súlya van minden szónak, hiszen a kormány felelős tagjai. Tehát jobb, ha nem szapulják a volt pénzügyminisztert, mert csakugyan a fiúk rovására fogják azt róni. A nemzetközi pénzpiac nem politika alatti buta primitív tömeg, akit meg lehet etetni egy vasárnapi Kossuth téren elhangzott populista szöveggel. Meglehet, sokkal jobban ismerik a magyar gazdaság mai helyzetét, mint maguk az új kormány tagjai.

    Alfred Tarski.

     
  4. cous-cous

    2010. május 31. hétfő. at 19:56

    Persze a böngészésben elfelejtettem a “poént”, hogy miért is kerestem rá az Ön naplójára: a tízmilliós megszabott határt csak sikerült a MEH-nek kicseleznie: ő 9,9 milliót utalt ki a valamikor még általam is kedvelt Mozgó Világnak. ( A Tiszatájt és a Mozgó Világot szinte éles váltásban tiltotta le az agonizáló kádár rendszer. Volt, hogy az újságárus standokról szedték vissza egyiküket-másikukat! ) Mára “valamelyest” megváltozott a kiadvány profilja. Nehezen fogadom ell, hogy bármennyi közösségi pénzt is áldoztunk rá.

     
  5. John Dilliner

    2010. május 31. hétfő. at 22:11

    Meg kell állapítanom és még sokan megállapították, hogy Ön aki a bajnai kormány tagja volt és az ott tevékenykedő miniszterek abban tértek el az elmúlt 19 évben regnáló kormányoktól, hogy önök egy szakértői kormányt alkottak. Nem politizáltak hanem dolgoztak.
    A mostani regnáló Orbán kormány kevés szakértővel rendelkezik. Jelentősebb része politikus. Van egy régi vicc, még a rákosi időben terjedt, ” ne politizáljál, hanem dolgozzál”. A Bajnai kormány valamennyi tagja megérdemli a dicséretet. Többet tettek mint amire vállalkoztak.

     
  6. Nyersike

    2010. június 1. kedd. at 08:48

    Szia Péter!

    Csatlakoznék az előttem szólókhoz… véleményem szerint sem kell foglalkozni a felültetésekkel, bár értem, bántja az igazságérzeted. Mindenféle elfogultság nélkül mondhatom, hogy jó munkát végeztél, és csak azt sajnálom, hogy nem születtél pár évtizeddel ezelőtt, akkor lehet az ország is más helyzetben lenne. Hasonló szakértőkre lenne szükség a jövőben is ahhoz, hogy az emberek pénze korrekt módon legyen kezelve, az már más kérdés, hogy ez a következőkben így lesz-e? ;) Majd meglátjuk…

    Azok az emberek, akik megértik a munkád, azok tökéletesen tudják politikai nézettől függetlenül, hogy jól csináltad, amit csináltál. A maradék, akik érzelmi alapon vagy bármilyen más alapon “politizálnak”, vagy fogalmazzunk úgy foglalnak állást valamelyik nézet mellett, azokat szakmai alapokon nehéz lesz meggyőzni, mert egyszerűen nem értik miről van szó, nem is érdekli őket, unalmas. Mivel a politika a médián keresztül az emberek mindennapi életébe beférkőzött, nagyon sok “szakértővel” találkozni, akik totál leegyszerűsítve beszélnek, azt gondolják, hogy ez az egész egy teljesen egyszerű dolog, és csak azon múlik, hogy “ne lopjanak el mindent”. Az emberek mindenhez értenek manapság, tudják a “megoldást”, ezt így kell elfogadni, és hozzájuk egyszerűen, érthetően, a végletekig leegyszerűsítve kell beszélni, amit a mostani kormány profi szinten űz. Ez van. A politika bulvár téma lett, remélem legalább a pénzügyekkel, gazdasági témákkal ez nem történik meg, mert a politikát egyre kevésbé figyelem, a gazdasági témákat még megtartom magamnak, amíg az is el nem „bulvárosodik”.

     
  7. neomodel

    2010. június 1. kedd. at 08:59

    Tisztelt Oszkó Úr!
    A magam részéről csak gratulálni tudok szakértelméhez, hiányozni fog higgadt személyisége és kulturált, hozzáértő megszólalásai.
    Már érzem, hogy a következő négy év számomra kínszenvedés lesz, (feltéve, hogy kihúzzák a négy évet). A pénzügyi kérdésekkel kapcsolatban ez a még nem is regnáló új kormányzat annyi sületlenséget hordott össze, hogy nehéz lesz őket komolyan venni. Legalábbis számomra nehéz lesz. Megnyilatkozásaik bizonyítják totális hályogkovács mivoltukat. Sajnálom, hogy csak ennyit érdemel az ország, egyszerűbben fogalmazva, nem értem, hogyan választhat a nép, az istenadta nép ennyire kutyaütő bandát saját feje fölé(elnézést a szóhasználatért, de ez a legenyhébben használható minősítés)
    Oszkó Úr, Önnek további eredményes munkát kívánok.

     
  8. T ZOLTAN

    2010. június 1. kedd. at 09:29

    Ha már a hitelminősítő intézetek visszaminősítették Spanyolországot,és Anglia AAA besorolása is veszélyben van,akkor velünk mit fognak tenni?! Az őszi IMF tárgyalással kapcsolatban pedig felvetődik,az a kérdés,hogy ha Romániának engedélyezett hiány 1%-os túllépését,csak úgy engedte,ha a közalkalmazottak bérét 25%,a nyugdíjakat pedig 15% csökkenti,akkor nálunk a 7%-os hiányához akkor mit fognak szólni?! És még azt mondják,hogy nem lesz megszorítás?????? Nem a kutyafülét:)

     
  9. Borembukk

    2010. június 1. kedd. at 09:51

    Üdvözlöm Oszkó úr!
    Köszönöm önnek,hogy segített az országunknak a gazdasági helyzetét, stabillá tenni.Remélem innéntől kezdve ez a stabilitás még fokozódni fog,ez már nem önön múlik.Aki követi az politikus,szakembernek egyáltalán nem nevezném,szószátyárnak,annak igen.Az önt ért bírálatok alaptalanságai uton érték azt,aki folyamatosan hazudott önnel szemben.Ezt természetesen a média nem teszi közzé,a média egyoldalúvá vált.Az őszinteség területe a média egyodalú hiánya.Nagyszerűen dolgozott,példa értékű lehet ez utódjának számára.

     
  10. miner

    2010. június 1. kedd. at 13:19

    Tisztelt Oszkó Úr!
    Én sem kérdeztem volna rá, hogy miért állítanak ekkora hazugságokat a médiában. Merthogy értelmes választ sem lehetett volna kapni erre a kérdésre. Közben azért folyik az idióta kommunikáció, most éppen a Barclays Capital szakértői “aggasztónak” nevezték, hogy a Fidesz egy olyan időszakban ragaszkodik a “költségvetési felfedezésekkel” kapcsolatos retorikájához, amikor a piaci félelmek miatt a befektetési eszközök gyengülnek, különösen “Európa perifériáján”.
    Amúgy meg én is köszönöm a pénzügyminiszterként végzett munkáját. Nekem az Ön kitartása és szakértelme azt jelentette, hogy nem lett elviselhetetlenül magas a deviza-hitelem törlesztőrészlete. (igaz, hogy már ezek az elviselhetőség határán vannak, így akár egy ostoba politikai kommunikáció is csődbe viheti a családi költségvetésünket.)

     
  11. Katus Vilmos

    2010. június 1. kedd. at 13:40

    Kedves Miniszter úr!

    Úgy látom, hogy túlsúlyban vannak azok a vélemények, melyek – velem egyetértőleg – az ÖN szakmai kvalitásait magasra értékelik, s ekképpen nyilatkoznak egyéves teljesítményéről is.

    Magam, mint azt korábbi kérdéseim is mutatták, egy lényeges dologban voltam kritikus, s őszintén megmondhatom, ebben a mai napig sem kaptam Öntől megnyugtató választ.
    Itt is felvetődött én is felemlegettem a Mozgó Világ 9,9, a Hócipő 5, Garai G. 4 millióját. Persze mást lehetne emlegetni…
    Nem válaszolt arra a kérdésre, mit keres ebben a csapatban, aki így tékozolja a közvagyont.

    És lehet akármilyen jó szakember, ennek árnyéka Önre is vetül.

    Ön jól dolgozik, csak rendszer, akinek szolgál korrupt, szennyes. Beszedi (szedeti) az adót, gondosan vigyáz a költségvetés egyensúlyára….

    Szerintem ofsór nevű kommentelője is alapvetően ezt kifogásolta.

     
  12. omguser

    2010. június 1. kedd. at 13:44

    Talán érdemes lenne apró műanyag csontvázakat eldugdosni itt -ott a minisztérium szekrényeiben, had legyen meg az átvevők öröme…! :-)
    Ha nagy az ingerszegénység, nézegess csontvázas videót!
    http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go

    Viszlát, és kösz az elmúlt évet!

     
  13. Oszkó Péter

    2010. június 1. kedd. at 14:30

    Vilmos, tudom, hogy patetikusan hangzik, amit válaszolok, de én nem rendszert szolgáltam, hanem az országot. Nem pártnak vagy egyes minisztereknek voltam a pénzügyminisztere, hanem Magyarországé. S bosszantott is, amikor ezt mások el akarták vitatni tőlem. Az én jelenlétem a kormányban biztos, hogy nem segítette a korrupció és egyéb jelenségek terjedését, épp ellenkezőleg, azok visszaszorulásához járult hozzá.
    Persze amellett, hogy jól esnek az itt olvasható támogató vélemények, azzal is tisztában vagyok, hogy a blogom olvasói nem adnak reprezentatív mintát a társadalomról.

     
  14. T ZOLTAN

    2010. június 1. kedd. at 22:09

    Péter! Te szerinted a blogod olvasói nem adnak reprezentatív mintát…….Ez valóban így is lehet,de itt elmesélek neked valamit. Akkoriban a Bokros csomagot,és annak kitalálóját ahogy lehetett úgy átkoztam,és a pokolba kívántam a 44% jövedelem adójával együtt,de sajnos akkor még nem tudtam,hogy az állam a csőd szélén állt!!! De utólag megértettem,hogy Bokros Lajos nem azért tette amit tett,hogy a népet sanyargassa,hanem azért mert az országot kellett megmentenie. Most ilyen fiskális politikát neked nem kellet alkalmaznod,de azért voltak olyan rétegek melyeket valamilyen okból negatívan érintet,de bízom benne,hogy ezek a rétegek is majd idővel megértik a lépéseidet,mint ahogy én is tettem akkoriban. Arról a 29 “független” közgazdászról meg inkább nem írok semmit:o)

     
  15. gaszton

    2010. június 1. kedd. at 22:22

    Eustache Deschamps

    (Hommes et bestes ont leurs condicions)

    Az emberek s bizony az állatok
    Több ponton is lám hasonlítanak:
    Néhány kutya ártó éllel vakog,
    A többi meg a koncon kapva kap.
    Ez épp csahol, az nem öl, csak harap.
    Az emberek is ezt veszik alapnak,
    Csaholnak, és farodba jót harapnak.

    Harapnak ők, de fel nem róhatod
    Nekik, hiszen ha látják arcodat,
    Hajtják fejük, és térdre rogynak ott,
    Hajbókolón köröz a sok kalap,
    S bőkezü mind. De óvd a hátadat!
    Az ilyenek, míg rangjuk megmaradhat,
    Csaholnak, és farodba jót harapnak.

    Ha nyakukon szorul vádló hurok,
    S bírák elé viszik a gazokat,
    Így szólnak ők igazat s hazugot
    Lehurrogón: „Bizonyítsd a szavad
    Bíránk előtt, vagy hordjad el magad!”
    Hiába hát, nyakörvet úgyse kapnak,
    Csaholnak, és farodba jót harapnak.

    ;)

     
  16. Kuthi Csaba - Tállya

    2010. június 2. szerda. at 04:06

    Tisztelt Barátom!
    Önt csak köszönet és elismerés illeti meg azért a munkáért , amit végzett és azért a kellemes és intelligens írásért, amit fentebb olvashattunk. Kár, hogy nem hamarabb kezdett el dolgozni az országért. Reméljük, erre lesz még alkalma. Nagy szükség lenne rá! Borbaráti üdvözlet.

     
  17. T ZOLTAN

    2010. június 2. szerda. at 09:35

    Most láttam a tegnapi “Egyenes beszéd” műsorát,és jó volt:) Örülök hogy kiállsz,és megvéded magad,és munkásságodat! Szép napot!

     
  18. Oszkó Péter

    2010. június 2. szerda. at 13:09

    Szia Gaszton, köszönöm a verset.:-) Esetleg Te is fordìtottad?

     
  19. gaszton

    2010. június 2. szerda. at 21:55

    Hát igen.

    Egyébként nagyon tanulságos végigolvasni ezt az egészet. Minden szempontból.

    Örülök, ha örülnek. Meg amúgy is.

    Szia

     
  20. Tökös

    2010. június 3. csütörtök. at 06:10

    Péter ! Szerintem reprezentatívak vagyunk…. ha a sorok között olvasol…

    A NOL-on a 168 Óra fórumán szoktam feltünni, nem divat Bajnait vagy téged szídni, természetesen nagyon kevés a szakember hogy az adott költségvetési helyzetet megítélje, de a Bajnai kormány szándéka kitapintható, sok mozgástere nem volt…
    Azt is mondhatnám hogyí az IMF követzelte ki a megszorításokat, mert mi magunk erre nehezen jöttünk rá…

    Gondolom emlékszel a miniszterelnök keresésre, ez enyhén szólva gyalázatosra sikeredett, de a végeredmény meglepően jó lett…

    A társadalom nem csak a szakmai érvekre kiváncsi, hogy mit miért nem lehet, az adott életminősége a lényeg, és hogy úgy mondjam senki sem optimista, nem a Fidesz miatt hanem mert nem érzi a biztató jövőt….

     
  21. Geo

    2010. június 3. csütörtök. at 13:25

    http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/kosa-allamcsodtol-tart-317867

    Végül is ez felfogható pozitív jelzésként is…

     
  22. Aratógép

    2010. június 3. csütörtök. at 13:28

    Kedves Péter!
    Érdeklődöm, hogy a (jóval) korábban felvetett kérdésemre remélhetek-e még választ? Kérdezem ezt azért, mert ha a bekért adatok eddig nem érkeztek meg, akkor gyanítom, hogy már ezután sem fognak.

     
  23. Oszkó Péter

    2010. június 3. csütörtök. at 14:09

    Geo, szerintem inkább egy eszelősen átgondolatlan megnyilatkozás, ami azzal a veszéllyel jár, hogy ha pillanatnyilag nyilvànvalóan nincs is olyan helyzetben az ország, mint amit Kósa Lajos felvázol, hasonló őrült megnyilatkozàsokkal és gazdaságpolitikával azért még ilyen helyzetbe lehet sodorni.
    Egyébként meg továbbra is azt tartom valószínűnek, hogy ezzel is csak azoknak az ígéreteknek a visszavonását készítik elő, amiről mindig is tudtuk, hogy felelőtlenek és teljesíthetetlenek, de muszáj meglepettséget tettetniük a megszegésük előtt, hogy ne viseljék az azonnali politikai következményeket.
    Azt azért különösen meglepő volt olvasni, hogy most azok az országok lennének jó helyzetben, akik nem követték nagyobb elemzők és szervezetek, így a Valutaalap tanàcsait. Nem pontosan értem, hogy itt Kósa Lajos vajon éppen Görögországra, vagy esetleg más déli országra gondolt-e. Viszont ijesztően hangoztak azok az utalások, miszerint a jövőben mi is hasonló útra szeretnénk lépni és úgy gondoljuk, majd rákényszerítjük Európát, hogy helyettünk állja a költségeit. Jelezném, hogy a görögök helyett sem állja, még ha hitelt is ad neki, de kár elfelejteni, hogy aki további hiteleket kér, az egyre többet ad fel az önnàllóságából, és a hiteleket előbb-utóbb vissza is kell fizetnie. Nem lenne jó a következő Görögorszàgnak lenni, remélem nem ezt célozza az új kormàny gazdaságpolitikája.

     
  24. Katalin

    2010. június 3. csütörtök. at 17:30

    Tisztelt Oszkó úr!
    Ezt az egy fórumot találtam arra, hogy valahogy kérésemet eljuttassam Önhöz ill. Bajnai Gordonnak is címezném, amenniyben ez lehetséges. Rettentően felháborit és nagyon febosszant ez az újabb hazugság, mert rémelem hogy az amit a mai napon a fidesz poliitikusai a nyilvánosság felé kiabálnak. Kérem, hogy találjanak rá alkalmat és megfelelő fórumot hogy ezeket az újabb hazugságokat megfelelőhelyen és nagyon gyorsan mielőtt még az átlag emberek ezt is elhiszik, hogy itt újra államcsőd fenyeget, ezt Önök cáfoják meg. Én bízom ebben hogy ez hazugság, de Önöknek ki kell állni most már hangosan a nyilvánosság elé, nem lehet mindig úri ember módjára viselkedni és az asztalra csapni hogy most már elég. Számokat, konkrétumokat követelni! De nem az ATV-ben és a Klub rádióban mert azt nem nézi, hallgatja mindenki. Én bízom még mindig az Önök szakértelmében és hogy amit mondtak az igaz de most be is kell bizonyítani és hangosan mindenki tudtára adni. Elnézést de ez nagyon kiakasztott, tudtam, hogy ez és ehhez hasonloak fognak jönni de nehezen viselem.

     
  25. evus

    2010. június 3. csütörtök. at 17:30

    Kedves Péter,
    Igazán nem vagyok agresszív típus, de ma azt gondoltam, hogy Kósát/Vargát (őt különösen) be kellene perelni. Neked mondjuk minimum rágalmazásért, nekem – és mindenkinek, aki devizahitelét az aktuális árfolyam szerint fizeti – pedig kifejezetten azért, mert egy-egy ilyen ostoba, 5 percnyi politikai előnyt hozó mondat súlyos ezresekben mérhető károkat okoz akár egy havi törlesztőrészletben is. A baj csak az, hogy a magyar igazságszolgáltatás pártatlansága enyhén szólva megkérdőjelezhető, így esélyünk sincs egy normális ítéletre. Szerinted sincs más lehetőségünk, mint hogy tehetetlenül és kiszolgáltatottan tűrjük, hogyan tesznek minket tönkre?

     
  26. Bluenote

    2010. június 3. csütörtök. at 17:31

    Tisztelt Oszkó Úr!

    Szeretném megtudni a véleményét a”nap híréről”amely Kósa Lajos Debrecen polgármesterétől származik.

    Nevezetesen,hogy “államcsőd fenyeget és rosszabb a helyzet,mint várták…”ennek részeként a gazdasági alkotmányossági szabályok felfüggesztésére is sor kerülhet,ahogy mondta.Innen már csak egy halvány gondolat a demokratikus szabályrendszerek semmibevétele…..

    Üdvözlettel:egy gazdaságban járatlan olvasó

     
  27. Bluenote

    2010. június 3. csütörtök. at 17:41

    Tisztelt Oszkó Úr!

    Olyan személytől, aki Önt személyesen ismeri hallottam rendkivüli felkészültségéről..Ezért remélem,hogy ez a fórum akkor is megmarad ha majd új munkahelyre kerül!!! Egyre inkább úgy tünik számomra,hogy nagy szükségünk lesz az elkövetkező években a gazdaság állapotának,folyamatainak az objektiv megvilágítására. Ön a gazdaságban járatlan embereknek is érthető módon tudja közvetíteni ezeket az ismereteket.Köszönöm a magam nevében!

    A “Zenei Oldalak”tartalmából ítélve kedveli a jazzt.Engedje meg,hogy egy viszonylag új cd-t ajánljak önnek.Dhafer Youssef :Abu Nawas Rhapsody a címe.Rendkivüli és hallgatva talán sikerül elfelednie azt,hogy mi is történik körülöttünk.Legalább arra az 50 percre!!

     
  28. evus

    2010. június 3. csütörtök. at 18:05

    Kedves Mindenki!
    Segítsetek. Most láttam egy híradóban Varga Mihály nyilatkozatát. Én vagyok hülye vagy tényleg azt mondta, hogy a 2006-os (!) költségvetés nem tartalmaz valós adatokat?

     
  29. Oszkó Péter

    2010. június 3. csütörtök. at 18:14

    Katalin, tökéletesen megértem a felháborodását és higgye el, ahol tudok, nyilatkozom. Azt nyilván nem én döntöm el, hogy melyik csatorna hírműsora kérdezi meg a véleményem és hány helyen hozzák le, amit mondok. Ahogy az késő esti híradókat néztem, volt, amelyik még az itt írt kommentjeimből is idézett, csak éppen azt nem, hogy valójában a Fidesz dolgozik láthatóan előre tervezett módon hamis számokkal, és nem igaz, hogy csődhelyzet lenne az országban (ahogy azt az MNB vagy a Költségvetési Tanács számai is igazolják). Volt már híradó, amelyik telefonos nyilatkozatot kért, de ahogy például a köztévé késő esti híreit néztem, pusztán annyit közöltek, hogy drasztikusan gyengült a forint, de meg sem említették, hogy ugyan milyen okból.

     
  30. Oszkó Péter

    2010. június 3. csütörtök. at 18:28

    Buenote, korábban leírtam a véleményem. Ugyan a hét elején elhatároztam, hogy igyekszem csendben maradni és csak a legszükségesebb esetben nyilvánítok véleményt, a mostanit olyannyira ilyennek találtam, hogy rögtön azután, hogy még a telefonomon olvastam Kósa Lajos nyilatkozatát, azonnal ugyancsak a telefonomról írtam rá kommentet. De hát nem sok történelmi példát találhatnánk, amikor egy kormánypárti vezető politikus arról próbálja meggyőzni a világot, hogy csődben van az országa, miközben valójában az ország pénzügyileg stabil helyzetben van. Ha másért nem, legalább azért muszáj ilyenkor megszólalnom, mert én érzek némi aggodalmat az ország helyzete és a lakosság pénzügyi terhei iránt. S ha valaki nem kormányzati jelentésekből akar véleményt formálni, akkor induljon ki az MNB vagy a Költségvetési Tanács jelentéseiből, abból is az derül ki, hogy nincs semmiféle csődhelyzet.

     
  31. Várszegi Szilárd

    2010. június 4. péntek. at 08:30

    Kedves Péter!
    Nem vagyok “kereső típus”, ezt az oldalt véletlenül találtam. De ingerenciát éreztem megszólalni.
    Az a munka, amit Te és Gordon a “Haza szolgálatában” egy fillér nélkül végeztetek a magyar Nép érdekében, tiszteletet érdemel(ne)Helyette a demagóg “hazugságpolitika” következményeként
    a “nép, az istenadta-” úgy tekint Rátok, mint a HAZA ELLENSÉGEIRE,- bajaik okozóira.
    Nem csoda. a nyolcévi “agymosás” eredményes volt, legalábbis “birkaszinten”.Bár sok ilyen Kormánya lenne még országunknak!Remélem, LESZ MÉG ÜNNEP A MI UTCÁNKBAN, ahol Együtt ünnepel majd Gyurcsány, – Bajnai, – Osszkó mellett az Újjászületett BALOLDAL!

    Ehhez kívánok MEGVALÓSULÁST és további munkájukhoz SOK SIKERT!
    Szilárdbá’ iivcs38

     
  32. Istvan

    2010. június 4. péntek. at 22:04

    Miniszter úr,

    Azt hiszem, hogy az egyértelmű, hogy az volt a Kósa (és a többiek) féle megnyilatkozások célja, hogy demonstrálják hogy nem ők tehetnek róla, hogy nem tudják az ígéreteiket betartani.
    Ez talán nem is meglepő. Ami meglepő, az egyrészt az, hogy mekkorának kívánják a bajt bemutatni, és még sokkal inkább az, hogy nem egy nyilatkozatban jelentették be, hogy váratlanul nagy baj van és hogy mit fognak tenni a baj kezelésére. Ha így tettek volna, akkor szerintem a piac is sokkal inkább a helyén tudta volna kezelni a bejelentést, és az ijesztgetés mellett lett volna valami ami nyugtatgathatta volna a piacot. Lehet hogy ezt se fogadta volna jól a piac, de semmiképpen nem lett volna zuhanás.

    Milyen magyarázata lehet annak, hogy ilyen egyoldalú volt a kommunikáció. sőt, hogy a mai nap folyamán sem mondtak semmi olyat amivel nyugtathatták volna a piacokat?

     
  33. Geo

    2010. június 5. szombat. at 06:48

    Oszkó Péter
    2010. június 3. csütörtök at 14:09

    “ezzel is csak azoknak az ígéreteknek a visszavonását készítik elő ….”

    Péter, igen, erre gondoltam – arra nem, hogy ennek a magyar belpolitikán kívül is lesz hatása, mégpedig ekkora.

     
  34. Outsider

    2010. június 5. szombat. at 10:19

    Tisztelt Oszkó Úr!
    Nekem az itt olvasottakból és a közéletet figyelve az a benyomásom támadt, hogy a Fidesz az országgal mit sem törődve így fizet benfenteseinek, ill. javítja a pártkassza helyzetét! Tegnapi (?) hír volt, hogy az MNB interveniált is a forint zuhanásának megállítására. Van még annyi személyes kapcsolata, hogy ezt megtudhassuk? Mert, ha ezt nem az MNB tette akkor a holdudvar adta el a spájzban lévőt, hogy a hétfői bejelentések után újra feltöltse a kamrát euróval, meg a nagy haszonnal!! Elég gátlástalan akció ez, ha a spekuláció igaznak bizonyulna, az “EMBEREK” szeme pedig a csipától, amit a demagógia könnyei okoztak , úgysem látja a lényeget. Csak a törlesztő nő az égig!

     
  35. Gazo

    2010. június 5. szombat. at 19:12

    Először tartottam attól, hogy az “átadás-átvétel “csupán (ami jogi kategória ugyan, de normál esetben egy beszélgetés) egy halom dossziéköteggel megtörténik, s utána olyan csend, ahol (csak az Echo TV-n az uralkodó médiákban) csontzaj hallatszik.
    .Persze egy percig sem hittem, hogy olyan
    ” szakértők” akik meg sem kisérlik előre megmutatni hogy mit gondolnak, mit terveznek, azok hasonlóan megnyitnak ilyen blogot .Nem tudom- bevallom nem is kerestem- vajon a Varga Mihálynak van ilyen?
    Egyébként tiszteletem és megbecsülésem az elmúlt egyévért.

     
  36. neomodel

    2010. június 6. vasárnap. at 23:18

    Nem gondoltam, hogy ennyire gyorsan és valóságosan kiderül a fidesz kormány (botkormány) általam korábban említett hályogkovács mivolta. Akik nem képesek fölfogni, hogy már kormányon vannak és szavaikat a pénzpiacok árgus szemekkel figyelik, és amely alakulatban ilyen fajsúlyú emberek szólhatnak be ennek a hatalmas erejű piacnak, mint Kósa és Szíjjártó, hát szóval csak egyetlen szó van rá, ami elegendően kulturált is és kifejező is; alkalmatlanok.
    Amennyiben azok a szóbeszédek netán igazak lennének, mely szerint számítva a piac eme reakciójára, shortpozikat vettek föl, akkor a másik ilyen kulturált és kifejező szó; aljasok.
    Nem nagyon tudom elképzelni, hogy ennyire ne lettek volna tisztában, hogy a szavaik milyen hatást fognak kiváltani, kizárt. Egy tőzsdei vagy pláne devizapiaci megbízás a lehető legnévtelenebb kereskedelmi ügylet, nehéz bennfentes kereskedést még konkrét gyanú esetén is bebizonyítani, ez a névtelenség jelenti a bizalmat is ezen a helyen. Hogy mindez megtörtént-e vagy sem, valószínűleg soha nem fog kiderülni tényszerűen. Egy tényszerűen viszont egészen biztos, hogy a fidesz a piacok bizalmát, ami a kétharmados többségük birtokában feléjük áradt, jó időre elveszítette, na nem örökre, mert a piacok már csak ilyenek, de, hogy csak közelítőleg is hasonló ballépésre nem lesz módjuk, abban teljesen biztos vagyok. A fiúk már öregecskedő bácsikák lesznek lassanként, azért talán megértik a mostani leckét.